新年开工伊始，近日，杨浦区人民法院与复旦大学法学院联合举办“民商事纠纷疑难问题研讨会”。此次研讨是“荷尖青青”系列院校合作品牌下“复杨之间”特色子品牌项目，也是杨浦区人民法院法学与实践扬法论坛2026年第1期活动、复旦大学法学院民商经济法沙龙第25期暨民商法经济法支部主题研学活动。
　　杨浦区人民法院党组书记、院长王朝晖，复旦大学法学院党委书记赵文斌出席并致辞。杨浦区人民法院党组成员、副院长孙咏，复旦大学法学院副院长、教授李世刚分别做总结和展望。杨浦区人民法院相关庭室负责人、资深法官，复旦大学法学院专家学者等共同参与研讨。
　　致辞
　　会上，赵文斌对参加本次研讨会的法官和专家学者表示感谢。他提出，法学学科发展要高屋建瓴、谋划长远，持续加强党建引领与业务专精、人才培养的深度融合，充分发挥院校间渊源深厚的交流合作优势，共同推动金融治理、科创护航、数字法治等重点课题的调查研究和落地落实。
　　王朝晖对复旦大学法学院长期以来关心和支持法院工作表示感谢，期待在新的一年里，双方以案例研讨为纽带，共同开拓法学教育、理论研究与司法实践良性互动的新局面。她提出，要从政治和全局的高度深刻认识司法案例研究工作的重要意义；要加强院校合作，凝聚彰显实务部门与高等院校各自的资源优势；要坚持办案与调研并重，努力推动司法案例研究等调研工作实现新发展。
　　交流研讨
　　主题一 "中之人"与其虚拟形象的名誉权保护案例（“中之人”为虚拟主播圈术语，指虚拟形象或角色背后的真人表演者。）
　　数字时代应当以发展的眼光对一般人格权侵权标准予以适当拓展，考查其是否具有可识别性和特定性。
　　网络空间不是法外之地，虚拟形象可视为自然人人格的载体而受到法律保护。
　　虚拟形象与普通人‘中之人’的分离和割裂能更好地塑造其完美性和制造经济价值，‘网络开盒’行为可能损害‘中之人’利益。
　　虚拟形象与表演者间对应关系的紧密度决定了对虚拟形象的评价能否穿透性认定为侵犯自然人权利。
　　复旦大学法学院教授季立刚、吕炳斌，副教授丁文杰、汪倪杰，上海公安学院法律教研部讲师梁晨颖，杨浦区人民法院民事审判庭庭长周励，审判监督庭副庭长周圣，民事审判庭法官王婷钰、史晨璐、殷璐，法官助理周恒等探讨了虚拟形象与“中之人”的关联关系、法律属性及侵权认定要点，分析了侵权行为能否穿透虚拟身份侵害“中之人”权益、权利救济渠道及相关认定难点，结合元宇宙场景探讨保护边界，兼顾理论与实务，为相关纠纷解决提供思路。
　　主题二 诉讼财产保全责任保险中保险公司的追偿权案例
　　诉讼财产保全责任保险合同具有公共合同属性，应以更丰富多元的多层次法律制度予以规制，基于诚信原则维护相关当事人的整体利益。
　　审理中应关注诉讼保全被滥用和异化的问题，避免保全申请人虚构事实申请保全，充分尊重保险合同当事人的意思自治。
　　保证保险与责任保险存在区别，应穿透诉讼财产保全责任保险的名称认定其法律性质，相关纠纷审理中应当妥善处理保障诉权行使与规制恶意保全之间的平衡关系。
　　审理中应当考虑责任保险与保证保险、对内和对外、契约自由与保险规则之间的区别，注重裁判的示范效应。
　　复旦大学法学院教授许多奇、葛伟军、许凌艳，副教授班天可，杨浦区人民法院商事审判庭庭长李凌云，副庭长季宇凤，法官王嫣然、金建锋、邵阳等探讨了诉讼财产保全责任保险的法律性质、内外双重法律关系，明确追偿权的行使需结合合同约定、责任保险与保证保险的区别，关注保全滥用问题，兼顾契约自由与诚信原则，平衡诉权保障与恶意保全规制，为相关纠纷审理提供参考。
　　总结展望
　　孙咏从“人”的权利保护、数字经济发展、诉讼财产保全的适用现状、诉讼财产保全责任保险的发展历史等角度简要分析和总结研讨内容。关于今后的院校共建，他提出，要充分依托法学院校的智库作用，强化理论支撑与实践结合，确保每一起案件经得起历史的检验；要加强常态化交流，持续开创院校合作的新模式新机制。
　　李世刚认为，此次研讨会既是一次直面审判难题的“把脉会诊”，也是一场法学理论与司法实践的深度对话，干货满满、效果明显。他提出，今后要不断拓展案例研讨等小而精、深而实的院校交流合作形式，以案例为依托，以问题为导向，让一线法官的实务分享与专家学者的学理洞见碰撞出法学智慧的火花，推动更多务实合作落地生根。